不灭的焱

革命尚未成功,同志仍须努力

作者:php-note.com  发布于:2015-03-17 22:54  分类:HTML/CSS/JS  编辑

今天在看 seajs-2.2.1/src/util-events.js源码,里面有段代码不是很理解:

var events = data.events = {}

// Bind event
seajs.on = function(name, callback) {
  var list = events[name] || (events[name] = [])
  list.push(callback)
  return seajs
}

局部变量 list的值的修改,竟然会影响到全局变量 events[name],于是猜想到 JavaScript里面应该有引用传递一说!赶紧查了下网络资料,恶补基础知识,汇总如下:

 


 

文章一:JavaScript传递变量:值传递?引用传递?

当变量A赋值给变量B时,会将栈中的值复制一份到为新变量分配的空间中。 

如何理解?

var x = y = 1; 
y = 2; 
alert(x); // 输出 1

x的值为多少?

var obj = {}; 
var sub = {}; 
sub['id'] = 3; 
obj['sub'] = sub; 
sub['id'] = 4; 
alert(obj['sub']['id']); // 输出4

obj['sub']['id']的值又为多少?他们真的符合你的预期吗?

我们分别运行2段代码,发现第1段程序中x的值没有改变,而第2段程序中的obj['sub']['id']的值却改变了。同样是一个赋值操作,同样是修改另外一份拷贝的值,为什么一段程序源变量没变,一段程序源变量变化了呢?这个传递到底是按值传递还是按引用传递的呢?

李松峰翻译的《JavaScript 高级程序设计 第二版》中给出了答案。

在开始的这2个例子中,事实上都复制了A的值给B,不同的是,在第一个例子中,A的值是int型的1,而在第二个例子中,A的值是一个地址指针,这个地址指针可以访问到一个对象,复制之后,第1个例子中的B的值变成了新的int, 他的值为1,而第2个例子中B的值变成了新的地址指针,他的值为这个对象的地址。

下面的例子可以帮助理解

function setName(obj){ 
	obj.name = "test1"; 
	obj = {}; 
	obj.name = "test2"; 
} 
var person = new Object(); 
setName(person); 
alert(person.name); // 输出 test1

可以看到的是,尽管调用了setName函数修改了变量的name属性,但是person.name的值并没有改变。这是因为在函数中,obj指向的地址被改变了,因此修改这个地址的name属性,并不会对原地址的name属性造成影响。从另一个方面,也印证了JavaScript的传递是按值传递。

 


 

文章二:JavaScript中 值的访问参数传递 的问题

数据类型

在 JavaScript 中数据类型可以分为两类:

  • 原始数据类型值 primitive type,比如 Undefined,Null,String,Number,Boolean
  • 引用类型值,也就是对象类型 Object type,比如 Object,Function,Array,Date,RegExp等。

声明变量时不同的内存分配

  • 原始值:存储在栈(stack)中的简单数据段,也就是说,它们的值直接存储在变量访问的位置。这是因为这些原始类型占据的空间是固定的,所以可将他们存储在较小的内存区域 – 栈中。这样存储便于迅速查寻变量的值。
  • 引用值:存储在堆(heap)中的对象,也就是说,存储在变量处的值是一个指针(point),指向存储对象的内存地址。这是因为:引用值的大小会改变,所以不能把它放在栈中,否则会降低变量查寻的速度。相反,放在变量的栈空间中的值是该对象存储在堆中的地址。地址的大小是固定的,所以把它存储在栈中对变量性能无任何负面影响。

 js-var-01.png

不同的内存分配机制也带来了不同的访问机制

在JavasSript中是不允许直接访问保存在堆内存中的对象的,所以在访问一个对象时,首先得到的是这个对象在堆内存中的地址,然后再按照这个地址去获得这个对象中的值,这就是传说中的按引用访问。而原始类型的值则是可以直接访问到的。

复制变量时的不同

  • 原始值:在将一个保存着原始值的变量复制给另一个变量时,会将原始值的副本赋值给新变量,此后这两个变量是完全独立的,他们只是拥有相同的value而已。js-var-02.png
  • 引用值:在将一个保存着对象内存地址的变量复制给另一个变量时,会把这个内存地址赋值给新变量,也就是说这两个变量都指向了堆内存中的同一个对象,他们中任何一个作出的改变都会反映在另一个身上。(这里要理解的一点就是,复制对象时并不会在堆内存中新生成一个一模一样的对象,只是多了一个保存指向这个对象指针的变量罢了)js-var-03.png

参数传递的不同

首先我们应该明确一点:ECMAScript中所有函数的参数都是按值来传递的。但是为什么涉及到原始类型与引用类型的值时仍然有区别呢,还不就是因为内存分配时的差别。 (我对比了一下,这里和复制变量时遵循的机制完全一样的,你可以简单地理解为传递参数的时候,就是把实参复制给形参的过程)

  • 原始值:只是把变量里的值传递给参数,之后参数和这个变量互不影响。
  • 引用值:对象变量它里面的值是这个对象在堆内存中的内存地址,这一点你要时刻铭记在心!因此它传递的值也就是这个内存地址,这也就是为什么函数内部对这个参数的修改会体现在外部的原因了,因为它们都指向同一个对象呀。或许我这么说了以后你对书上的例子还是有点不太理解,那么请看图吧:js-var-04.png

所以,如果是按引用传递的话,是把第二格中的内容(也就是变量本身)整个传递进去(就不会有第四格的存在了)。但事实是变量把它里面的值传递(复制)给了参数,让这个参数也指向原对象。因此如果在函数内部给这个参数赋值另一个对象时,这个参数就会更改它的值为新对象的内存地址指向新的对象,但此时原来的变量仍然指向原来的对象,这时候他们是相互独立的;但如果这个参数是改变对象内部的属性的话,这个改变会体现在外部,因为他们共同指向的这个对象被修改了!来看下面这个例子吧:(传说中的call by sharing)

var obj1 = {
  value:'111'
};

var obj2 = {
  value:'222'
};

function changeStuff(obj){
  obj.value = '333';
  obj = obj2;
  return obj.value;
}


var foo = changeStuff(obj1);

console.log(foo);// '222' 参数obj指向了新的对象obj2
console.log(obj1.value);

/* '333' obj1仍然指向原来的对象,之所以value改变了,
 *是因为changeStuff里的第一条语句,这个时候obj是指向obj1的 .
 *再啰嗦一句,如果是按引用传递的话,这个时候obj1.value应该是等于'222'的
*/

 

好了,以上就是关于这个问题的全部解释了。

各位有兴趣的话可以去了解一下call by value ,call by reference call by sharing 等函数传递的机制call by sharing

还有stackoverflow上对于函数传递的这个问题解释得相当精辟,值得一看。(下面有链接)

参考:

 

摘自:http://fehacker.com/?p=57

 


 

文章三:(知乎网讨论)JavaScript传递参数如果是Object的话,是按值传递还是按引用传递?

http://www.zhihu.com/question/27114726