不灭的焱

Idea开发过程中，注入服务时，提示：Field injection is not recommended，错误如下图：

解决办法

原代码：

@Service
public class DmDataTableService extends AbstractService<DmDataTableMapper, DmDataTable, String> {
    private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());

    @Autowired
    private DmApprovalInfoService approvalInfoService;

}

修改后代码：

@Service
public class DmDataTableService extends AbstractService<DmDataTableMapper, DmDataTable, String> {
    private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());

    private DmApprovalInfoService approvalInfoService;

    @Autowired
    public void setDependencyB(DmApprovalInfoService approvalInfoService) {
        this.approvalInfoService = approvalInfoService;
    }
}

问题原因：依赖注入的方式不推荐使用属性注入的方式，改为setter方法注入即可。

原因分析

那么为什么不推荐Field Injection呢?

通常依赖注入方式有三种:

• 构造方法注入

为了强制依赖，或者为了易变性，使用构造方法注入；

• setter方法注入

为了可选的或者可变的依赖，使用setter注入；

• 属性注入

通过反射直接注入到fields，@Autowired就是通过这种方式，应尽量避免使用直接在属性上注入。

属性注入的坏处

1.你不能使用属性注入的方式构建不可变对象；
2.你的类和依赖容器强耦合，不能在容器外使用；
3.你的类不能绕过反射（例如单元测试的时候）进行实例化，必须通过依赖容器才能实例化；
4.实际的依赖被隐藏在外面，不是在构造方法或者其它方法里面反射的；
5.一个类经常会有超过10个的依赖。如果使用构造方法的方式注入的话，构造方法会有10个参数，明显有点蠢。但是如果使用属性注入的话就没有这样的限制。但是一个类有很多的依赖，是一个危险的标志，因为很有可能这个类完成了超过一件事，违背了单一职责原则。

参考：

1. Field injection is not recommended
2. 使用@Autowired注解警告Field injection is not recommended
3. @Autowired警告：Field injection is not recommended
4. Field Dependency Injection Considered Harmful